澎湃新闻主笔 沈彬

　　近日，向好有媒体报道称，不雅别误“明年1月1日起，照算随州市某某科技业务部向好友发送不雅照片、违法视频构成违法，向好最高拘15天，不雅别误罚5000元”，照算将之作为即将实施的违法新修订的《治安管理处罚法》的立法亮点予以传播。相当多的向好媒体转发了这一报道。

　　但是不雅别误，“向好友发不雅照片算违法”既不是照算随州市某某科技业务部《治安管理处罚法》的新增内容，更不是违法未来的执法重点领域。这是向好一种误读，甚至会引发舆论场的不雅别误认知混乱，以及网友对新法的照算抵触、恐慌情绪。

　　原报道称，新修订的《治安管理处罚法》的第八十条对传播淫秽信息的处罚规定作出明确细化，进而解读称，“即使是私人聊天中发送不雅照片或视频，一旦被举报查实，也会受到法律制裁”。这一解读引发网民的广泛传播，有的在追问：“老婆发我私密照，要不要举报？”更多网友则对将宝贵的执法资源投入处置私人之间发送不雅照片，表达质疑。

　　事实上，这并不是新法的内容。20年前的《治安管理处罚法》就明确利用网络发淫秽照片、视频构成治安违法。新法只是按照现在的表达习惯，把原来的“计算机信息网络”表述成了“信息网络”，并且调整了罚款金额，以及增加一款要求：从严处罚涉及未成年人的相关违法。

　　《治安管理处罚法》相关新旧法条对比。

　　新法哪里有什么“向好友发不雅照片算违法”的新增内容？

　　首先，淫秽≠不雅，法律的红线不能如此“戏说”。

　　新旧法明确规定的都是禁止传播“淫秽”内容，而不是范围界定不清的“不雅”内容。“淫秽”内容，有明确的法律定性，内涵和外延也是相对清晰的，而不是一般意义上的“不雅照片”“私密照片”。否则的话，情侣之间有亲密互动、衣着相对暴露的照片、视频，都可以纳入“不雅”的范围，从而渲染了“人人违法”的恐慌气氛。就像很多网友追问的：“老婆发我私密照，明年也算违法？”这当然是对法律的误读。

　　其次，《治安管理处罚法》是为维护社会治安秩序，而非侵入私域。

　　《治安管理处罚法》主要处罚那些破坏社会治安秩序，但尚不构成犯罪的行为，有着类似刑法的功能‌‌，所以有“小刑法”之称。刑法明确规定了“传播淫秽物品牟利罪”和“传播淫秽物品罪”，《治安管理处罚法》规定禁止传播淫秽内容，是对于刑法相关罪名的衔接，形成处罚梯度。

　　该法的立法目的是保障社会安全感；如果是不影响社会治安的私人间的行为，该法律就没必要过度介入。特别是，治安拘留行为作为剥夺公民自由的严重行政处罚，必须有谦抑性、设置“高门槛”，不能让公民动辄得咎、动辄“拘留”，战战兢兢、如临深渊。比如，亲友之间带有一些“彩头”的麻将，就没必要纳入《治安管理处罚法》的打击赌博的范围。

　　同理，将20年前就有的禁止传播淫秽信息的规定，解读成“亲友之间发不雅照片，明年就构成违法，最高拘15天”，为了吸睛，用子虚乌有的“修法亮点”挑动对立情绪，乃至营造“人人违法”的氛围。这是设置了错误的公共议程，也在解构立法的严肃性，破坏社会法治共识。

　　在情绪化传播、碎片化阅读、“仇恨诱饵”盛行的舆论环境之下，媒体要握牢手中的笔、扛起负责任传播的旗。对相关立法、修法的专业报道，要做到尽职、讲理、共情，对真相负责，也要对传播结果负责。

　　本期资深编辑 周玉华

• ·外交部：日本首相官邸高官拥核言论绝非孤立事件
• ·让AED动起来，沃尔沃打造“移动救护站”为生命护航
• ·中新健康丨报告：大学毕业生从事护士的比例稳中有升
• ·对话｜不为中国市场拔苗助长，UFC不再扩容赛事体系
• ·商家套路还是时令美味？冬日霜打菜大起底
• ·岁月不止，爱始终如一——青岛四方实验小学母亲节实践活动
• ·儿童食物过敏15个常见问题，北医三院儿科专家解答
• ·儿童食物过敏15个常见问题，北医三院儿科专家解答
• ·特朗普称不排除与委内瑞拉开战可能性
• ·可持续时尚很棒，但……
• ·一天引发两起火情 柳絮的“火气”为何这么大？
• ·忻州市第十中学2024届毕业生深情告别母校
• ·豆制品会引起性早熟？多虑了！
• ·张氏父子的一场大梦
• ·全美挂科率最高的10所大学！入学即开启地狱模式，这届留学生太难了......
• ·外地生考入清华后才知道，北京学生和外地生的区别，不是一星半点